undergroundfoto: (Default)
[personal profile] undergroundfoto




(дальше...)





Все рассказы о первом московском водопроводе начинаются с истории его строительства, и в сети можно без труда найти множество статей, где в различных вариациях повторяется один и тот же набор фактов. Из доживших до наших дней сооружений, относящихся к первому водопроводу, упоминают Ростокинский акведук, обычно этим все и заканчивается. Когда мы с [livejournal.com profile] alex_avr2 в 2012-м году пытались найти участки подземной галереи Екатерининского водопровода, не было практически никакой достоверной информации, сохранилась ли она хотя бы где-нибудь. Это и неудивительно, ведь галерея была построена больше двухсот лет назад, а использовалась по назначению совсем недолго. На pastvu можно найти фото более чем столетней давности, на котором запечатлен раскопанный фрагмент галереи, уже на тот момент это был вполне себе исторический артефакт:



(источник фото)


Конечно, от почти 20-километрового сооружения наверняка должно было остаться немало фрагментов, скрытых под землей и, вероятно, не имеющих доступа с поверхности. Однако тогда [livejournal.com profile] alex_avr2 все же удалось точно привязать старую карту к современной, и таким образом мы нашли люк, на который при любых других обстоятельствах не обратили бы никакого внимания. Под этим люком обнаружился примерно трехметровый кусок галереи, засыпанный с обеих сторон, и замытый грунтом почти под самый свод. Это была практически невероятная находка, но тем не менее она показывала, что в таком же состоянии скорее всего будут и иные фрагменты, если мы их вообще найдем. Тогда мы прошли по поверхности почти над всей трассой галереи, в некоторых местах проследить ее было весьма проблематично. Например, на территории парка "Сокольники" в начале 20-го века еще сохранялась "трубная дорожка", сейчас от этой просеки не осталось и следа:



(ссылка на карту)


Ирония судьбы заключается в том, что во время тех поисков мы видели один из лазов в сохранившийся участок, но в силу его специфичности даже не поняли этого. В итоге мы ограничились найденным трехметровым кусочком и прекратили поиски. В 2013-2014 годах на территории Мытищ началось строительство в районе сохранившегося подземного участка галереи, что могло привести к окончательному разрушению и этого немногого оставшегося. Спасибо местным краеведам, в частности Дмитрию Николаевичу Гурьянову, которые приложили немало сил к информационному освещению этой проблемы. В 2014 году вышел репортаж о Екатерининском водопроводе, но мы с [livejournal.com profile] alex_avr2 конечно же упустили его из виду. Возможно, мы так и не узнали бы о нем, но несколько дней назад [livejournal.com profile] korbi опубликовала этот репортаж в своей группе вконтакте. Из репортажа стали понятны общие для сохранившихся участков детали, а в первую очередь конечно же сам факт того, что такие участки вообще есть, ну или как минимум еще совсем недавно существовали. Всё это дало немало пищи для размышлений, и вскоре мы с [livejournal.com profile] alex_avr2 и Лизой нашли спуск в один из участков, хотя до последнего момента и были сомнения в его сохранности. Помимо огромного энтузиазма от самого факта находки, это принесло недостающие детали в общую картину, и дальнейшее было уже делом техники.



1. Размер галереи примерно 90х135 см. С учетом того, что местами в ней наносы грунта, а также проложены трубы, пространства для маневров там немного.





2. Строение галереи на всем протяжении одинаковое, но по пути попадаются различные элементы, вносящие разнообразие в пейзаж.





3. Один из оригинальных колодцев с завалом мусора под ним. Пробираться там весьма непросто, это развлечение явно не для полных и не для страдающих клаустрофобией. На фото [livejournal.com profile] alex_avr2.





4. Галерея сохранилась фрагментарно, доступные участки заканчиваются завалами.





5. Очень красивая кирпичная кладка.





6. Какая-то проводка советских времен на стене.





7. Очередной элемент визуального разнообразия.



Несмотря на сохранность участка, строительные работы и раскопки добавили новые пробоины в своде, и галерея постепенно замывается песком. Для сравнения приведу фото, снятое краеведами в 2013-м или 2014-м году:



(источник фото)



8. В настоящее время это место выглядит уже вот так, не сказать что замыло очень сильно, но разница очевидна.





9. Участок с более темным кирпичом.





10. Кое-где сквозь кладку проросли корни деревьев.





11. В контрсвете корешки выглядят особенно красиво.





12. Лиза и корешки.





13. В оригинальных колодцах отсутствуют скобы, спускаться и подниматься пришлось по веревочной лестнице.





14. В одном месте виден кирпичный пол.





15. Очередной завал в конце участка.



Спасибо всем участникам этого исследования! Очень интересный и подробный отчет [livejournal.com profile] alex_avr2 можно посмотреть здесь.

Предыдущие посты о других московских водопроводах:

Второй мытищинский (Дельвиговский) водопровод

Третий мытищинский водопровод

Рублевский (Москворецкий) водопровод

From:
Anonymous( )Anonymous This account has disabled anonymous posting.
OpenID( )OpenID You can comment on this post while signed in with an account from many other sites, once you have confirmed your email address. Sign in using OpenID.
User
Account name:
Password:
If you don't have an account you can create one now.
Subject:
HTML doesn't work in the subject.

Message:

 
Notice: This account is set to log the IP addresses of everyone who comments.
Links will be displayed as unclickable URLs to help prevent spam.

Profile

undergroundfoto: (Default)
undergroundfoto

April 2017

S M T W T F S
       1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 08:37 am
Powered by Dreamwidth Studios